php - What is the difference between @$_POST vs $_POST....? -


इस सवाल का पहले से ही एक उत्तर है: < / p>

  • 11 जवाब

    मैं अलग-अलग तरीकों से देख रहा था किसी ब्राउज़र के रीफ़्रेश के बाद किसी उपयोगकर्ता के इनपुट को सहेजने के लिए और मैं इस पर फिर से आया हूं: 

      value = "& lt;? Php echo @ $ _ POST ['blah'];? & Gt;" & gt;   
     और मैंने यह भी निम्न की तरह देखा है:  
      मूल्य = "& lt;? php echo $ _POST ['blah'];? & gt; "& gt;   
     ये दोनों एक ही काम करते हैं $ _POST सरणी के लिए तैयार @ चिह्न का क्या महत्व है? क्या एक तरीका दूसरे के ऊपर पसंद किया जाता है?   
     
     
      @  PHP है असल में, एक अभिव्यक्ति (जैसे कि एक सरणी प्रवेश या फ़ंक्शन कॉल) से पहले इसे डालने से कोई भी त्रुटियां रोक दी जाएंगी जो आम तौर पर उत्पन्न हो जाएंगी। कार्यात्मक रूप से, कोई अंतर नहीं है, आपकी सेटिंग्स के आधार पर, चेतावनियां / नोटिस जेनरेट किए जाएंगे और लॉग या प्रदर्शित किए जाएंगे।  
     इस मामले में, यदि 'blah' $ _POST सरणी में परिभाषित नहीं है, तो पहला फॉर्म (@ के साथ) एक नोटिस नहीं बनाएगा, जबकि दूसरा फॉर्म।  
     जो भी पसंद है, मेरे अनुभव में  @  आमतौर पर निराश हो जाता है, जैसा कि कुछ भी है कि सिर्फ त्रुटियों को दबाता है - बेहतर अभ्यास, चीजों की जांच करने के बारे में पहले सक्रिय होना है अन्य कारणों के अलावा, PHP डॉक्स इस कारण से सावधान रहें:  
     
     चेतावनी: वर्तमान में "@" त्रुटि नियंत्रण ऑपरेटर उपसर्ग गंभीर त्रुटियों के लिए त्रुटि रिपोर्टिंग भी अक्षम करेगा जो स्क्रिप्ट को समाप्त कर देंगे निष्पादन। अन्य बातों के अलावा, इसका मतलब यह है कि यदि आप किसी निश्चित फ़ंक्शन से त्रुटियों को दबाने के लिए "@" का उपयोग करते हैं और या तो यह उपलब्ध नहीं है या गलत टाइप कर दिया गया है, तो स्क्रिप्ट वहीं मर जाएगी, क्यों नहीं के संकेत के साथ।  < / ब्लॉकक्वाइट> 
      टीएल; डीआर:  यह त्रुटियों को दबा देती है, जो आम तौर पर निराश हो जाती है जब तक आपके पास ऐसा करने का कोई अच्छा कारण नहीं है। सक्रिय होने के लिए बेहतर।

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

c# - passing input text from view to contoller with FacebookContext using Facebook app -

I'm trying to pass an input text from the viewer to the controller in the Facebook Birthday app: Link to app: In the Home Controller [FacebookAuthorize ("email", "user_photos")] Public async Tasks & lt; ActionResult & gt; Index (FacebookContext reference) {if (ModelState.IsValid) {var user = waiting for reference. Client.Gate CurrentUserAsync & lt; MyAppUser & gt; (); View return (user); } See Return ("Error"); } [Http post] [facebook authorized ("email", "user_photo")) public async task & lieutenant; Actionsclass & gt; Index (string textile, facebookcontonte context) {if (ModelState.IsValid) {var user = wait context.Client.GetCurrentUserAsync & lt; MyAppUser & gt; (); // See my code, see the use of txt here (user); } See Return ("Error"); } View: @using facebookpostc.models @ Microsoft.AspNet.Mvc.Facebook.models using @ Microsoft.AspNet.Mvc. Facebook @model MyAppUser @ {ViewB...
Read more

ios - Does Core Data autoupdate a many to many relationship on saving -

I have used 2 database tables and core data / NSManagedObjects in SQLite: User is user_id name group (multiple groups) Group group_id title group members (multiple users) By using core data to save a group and adding users ( Add to group) as follows: group * cordata = zero; Cordata = [NSEntityDescription insertNewObjectForEntityForName: @ Managed Object Contains in "Groups": Reference]; Request = [NSFetchRequest fetchRequestWithEntityName: @ "user"]; Request.predicate = [NSPredicate predicateWithFormat: @ "user_id =% @", user_id]; Result = [reference executeFetchRequest: request error: & amp; Error]; CoreData.group_id = group_id Cordettitle = Title [Cordata AdGroupMailersObject: [Last objections result]]; Is it right to say that core data manages a user with multiple users and groups with the code above? Yes, if the relationships are in the form of each other's inverse relationship The inverse relationships are updated automaticall...
Read more

Calling a C++ function from C# by passing a string with variable size to it -

I am calling a string with a C + code and calling from the C # code. The C ++ function is responsible for filling the string material. The following code is: C #party: var abc = new string builder (4096); // will have to change this var result = Basic methods. SignCrcFile (ABC); C ++: bool __cdecl SignCrcFile (char * abc) {... char * tempStr = "hello all"; // for example // copy it to ABC string strcpy (ABC, tempStr); Back true; } The problem is that tempStr's size in the C ++ function is dynamic (the above assignment for TempStr is only an example). In such a case, it is not a hard code that the size of ABC string is in the size of 4096 bytes on the C #. The first solution can be a solution to create 2 functions on the C ++ side to get the size of the string. Then allocate that size using StringBuilder in the C # side then use the next function to bring the entire string from C ++ to the C #. But no suggestion this may not be the most optimal way? ...
Read more